馬云和劉強(qiáng)東對(duì)電商的新一輪制度討論又來了，征稅的關(guān)鍵是公平還是制度，微信分銷系統(tǒng)安菲云的小編帶你去看一看。

關(guān)于網(wǎng)店，尤其是小網(wǎng)店交稅的問題，馬云和劉強(qiáng)東吵了很多年，但一直沒有結(jié)論。4月1日起執(zhí)行的《網(wǎng)絡(luò)發(fā)票管理辦法》中曾對(duì)這一問題做出明確：所有電商向消費(fèi)者出具發(fā)票，個(gè)人網(wǎng)店暫時(shí)不會(huì)征稅。但盡管如此，個(gè)人及小微網(wǎng)店是否應(yīng)該增稅的討論從未停止。

3月31日，在國(guó)稅總局召開的座談會(huì)上，劉強(qiáng)東和馬云再次因?yàn)榇耸缕鹆藸?zhēng)執(zhí)。

劉強(qiáng)東認(rèn)為，網(wǎng)店不納稅既造成了線上線下的稅收不公平，也沖擊了實(shí)體經(jīng)濟(jì)。對(duì)于小賣家和個(gè)人網(wǎng)店主，可以加大稅收減免力度，提高起征點(diǎn)(月銷售額從3萬提高至5萬)。而對(duì)于小企業(yè)以個(gè)人名義開網(wǎng)店，就應(yīng)當(dāng)納稅。

馬云則認(rèn)為，小企業(yè)每天考慮的是生死存亡問題，如何讓小企業(yè)活下去、活得好，才是國(guó)家稅收杠桿調(diào)節(jié)真正應(yīng)該考慮的地方，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)減輕小企業(yè)的稅負(fù)。

馬云、劉強(qiáng)東的“納稅”分歧，背后是各自利益的互搏

同樣作為電商大佬，此二人的意見為何如此不統(tǒng)一?其實(shí)他們背后都代表著各自生態(tài)和企業(yè)的觀點(diǎn)。

為什么這些年劉強(qiáng)東一直在呼吁所有網(wǎng)店納稅?

首先，京東是一家B2C的電商企業(yè)，財(cái)報(bào)顯示，京東GMV為6582億元，其中在線直銷(自營(yíng))的GMV為3723億元，占到一半以上，在《網(wǎng)絡(luò)發(fā)票管理辦法》中規(guī)定，京東必須向消費(fèi)者提供發(fā)票。而京東上的第三方非自營(yíng)產(chǎn)品，絕大部分是企業(yè)或?qū)嶓w店，盡管不一定100%提供發(fā)票，但也都需要繳稅。也就是說個(gè)人和小企業(yè)網(wǎng)店是否納稅，對(duì)于京東來講沒有任何影響。

那么劉強(qiáng)東為什么要堅(jiān)持小網(wǎng)店納稅呢?

很簡(jiǎn)單，因?yàn)樘詫?淘寶的C2C運(yùn)作模式使得平臺(tái)上存在大量個(gè)人、小企業(yè)網(wǎng)店。由于淘寶不收取平臺(tái)費(fèi)，個(gè)人網(wǎng)店也不需要交稅，因此店主不需要負(fù)擔(dān)額外的成本，淘寶上的商品往往賣得非常便宜，在價(jià)格上的優(yōu)勢(shì)遠(yuǎn)高于京東。而一旦個(gè)人網(wǎng)店征稅，淘寶店家為了保持利潤(rùn)就不得不提高商品的價(jià)格，從而使部分買家流失，京東自然就能從中得利。

此前，劉強(qiáng)東一直呼吁所有網(wǎng)店納稅，遭到了很多淘寶店主的抵制甚至謾罵。而此次，劉強(qiáng)東的觀點(diǎn)有所緩和，盡管對(duì)于納稅的目的并未改變，但強(qiáng)調(diào)對(duì)個(gè)人小商家的稅收減免，希望能因此獲得更多人的認(rèn)可，也不失為一種改進(jìn)。

另一方面，馬云則是旗幟鮮明地反對(duì)針對(duì)個(gè)人和小賣家征稅。

這并不難理解，淘寶是阿里巴巴整個(gè)生態(tài)的基礎(chǔ)，而淘寶上千千萬萬的小賣家是構(gòu)成生態(tài)的一個(gè)個(gè)細(xì)胞，他們的健康成長(zhǎng)有利于阿里巴巴整個(gè)生態(tài)的壯大。而納稅負(fù)擔(dān)無疑會(huì)使這些小網(wǎng)店失去競(jìng)爭(zhēng)力，從而動(dòng)搖阿里的根基。

馬云認(rèn)為，減負(fù)養(yǎng)魚，就會(huì)有大量的創(chuàng)業(yè)者、小微企業(yè)依托平臺(tái)發(fā)展起來，因?yàn)槎愂盏淖罱K目的，就是促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和促進(jìn)社會(huì)公平。

網(wǎng)店該不該納稅?

從長(zhǎng)遠(yuǎn)來講，網(wǎng)店納稅是遲早的事，沒有爭(zhēng)執(zhí)的必要，問題是個(gè)人和小賣家什么時(shí)候開始納稅?國(guó)稅總局局長(zhǎng)王軍在座談會(huì)上表態(tài)：“技術(shù)上要想對(duì)小企業(yè)征稅完全可以做到。但我也坦率說，對(duì)于小電商，對(duì)于新興業(yè)態(tài)特別是能就業(yè)的新業(yè)態(tài)，在處理征稅上要非常慎重。應(yīng)該更多支持發(fā)展”。

在全球經(jīng)濟(jì)增速放緩的背景之下，電子商務(wù)無疑帶動(dòng)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，同時(shí)解決了千萬人的就業(yè)問題，而電子商務(wù)也被視為國(guó)家必須大力發(fā)展的經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)之一。我國(guó)的稅費(fèi)一向起到經(jīng)濟(jì)的調(diào)控作用，對(duì)于電子商務(wù)這種新形態(tài)，尤其是中小創(chuàng)業(yè)者而言，本就掙扎在生存邊緣，征稅將極大程度上增加他們的運(yùn)營(yíng)壓力，從而可能導(dǎo)致整個(gè)行業(yè)的倒退。而暫時(shí)放寬征稅，幫助網(wǎng)店規(guī)?；\(yùn)作，不僅能夠拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)，最終還能夠更好地實(shí)現(xiàn)稅收目的。這也正是為什么淘寶發(fā)展至今14年，國(guó)稅總局一直沒有對(duì)個(gè)人網(wǎng)店出臺(tái)納稅政策的原因。

實(shí)際上，馬云也從未在公開場(chǎng)合反對(duì)過網(wǎng)店納稅，而是一直在呼吁在目前基礎(chǔ)上繼續(xù)減輕小網(wǎng)店的稅費(fèi)負(fù)擔(dān)，并且對(duì)包括阿里在內(nèi)的大企業(yè)征稅。馬云在接受央視采訪時(shí)提到，在淘寶天貓上面開店的商家，94%以下是不需要征稅的，因?yàn)樗麄円荒甑臓I(yíng)業(yè)額不到20多萬，而6%的賣家已經(jīng)開始交稅。

在小網(wǎng)店納稅的問題上，其實(shí)馬云與劉強(qiáng)東的根本分歧可以這樣比喻：劉強(qiáng)東認(rèn)為將魚苗養(yǎng)到中等個(gè)頭就應(yīng)該開始捕撈了(反正魚塘是馬云家的)，但是馬云認(rèn)為魚苗一定要培養(yǎng)到成熟才能捕撈，這樣才能有最好的收成。

網(wǎng)店不納稅會(huì)不會(huì)造成線上線下的不公平?

劉強(qiáng)東堅(jiān)持網(wǎng)店征稅的一個(gè)重要觀點(diǎn)在于，網(wǎng)店造成了線上線下的稅收不公平，沖擊了實(shí)體經(jīng)濟(jì)。但馬云認(rèn)為，“線上線下不公平”的言論是偽命題，大企業(yè)小企業(yè)不公平才是真問題。與享受各種資源的大企業(yè)不同，小企業(yè)每天思考的是生死存亡。因此對(duì)于小企業(yè)該考慮的不是如何征稅，而是繼續(xù)減稅減負(fù)。“小企業(yè)是在互聯(lián)網(wǎng)上尋求生存機(jī)會(huì)”，馬云說，“從國(guó)家的未來發(fā)展考慮，讓小企業(yè)活下去活得好，才是稅收杠桿調(diào)節(jié)真正應(yīng)該考慮的地方”。

一位開網(wǎng)店的朋友向大力哥表示，在公平的問題上京東并沒有足夠的發(fā)言權(quán)，目前國(guó)內(nèi)接受第三方入駐的幾大電商平臺(tái)，京東的扣點(diǎn)高達(dá)12%，天貓為5%，當(dāng)當(dāng)為5%，一號(hào)店6%，而阿里1688等B2B平臺(tái)則只收取會(huì)員費(fèi)，沒有扣點(diǎn)。

除聚美、唯品會(huì)等奢侈品、特賣類電商外，京東的平臺(tái)使用費(fèi)是最高的，導(dǎo)致第三方商家以同樣的價(jià)格在不同平臺(tái)上銷售商品，京東的店鋪很難賺到錢。這樣高額的平臺(tái)費(fèi)也許體現(xiàn)了劉強(qiáng)東所說的“線上線下公平”，但最終錢都進(jìn)了京東的腰包。

3月19日出版的《人民日?qǐng)?bào)》則指出，“以阿里巴巴為代表的新實(shí)體經(jīng)濟(jì)正在迅速崛起”，將電子商務(wù)定性為“新實(shí)體經(jīng)濟(jì)”。馬云此前也曾表示，“不是中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)不行了，而是你的實(shí)體經(jīng)濟(jì)不行了。”

線上線下所謂的不公平，不過是一些固守成規(guī)、不愿擁抱變化的人眼中的借口。劉強(qiáng)東作為國(guó)內(nèi)電商的代表性人物，是擁抱新經(jīng)濟(jì)的典范，京東年會(huì)甚至將“新經(jīng)濟(jì) 新秩序”作為口號(hào)。但站在自身陣營(yíng)的立場(chǎng)上，劉強(qiáng)東又必須和馬云“抬上一杠”，也可以理解。